Não é à toa que a mesma tecnologia que tem o potencial de facilitar, enriquecer e diminuir o labor humano é usada para fragmentar, intensificar, precarizar e negar o sentido do trabalho.
Marcelo Branco aponta a contradição à qual cada professor do RS deveria observar e se posicionar.
update 5/6/2005: ::Os números do 6.0FISL :: a palestra de Raymond - impressões de Ana Brambilla Parece que a palestra foi muito polêmica e, me baseando no que a Ana conta, não me admiro que tenha sido criticada pela maioria dos hackers. Raymond parece se render à lógica capitalista que é justamente a lógica que o SL enfrenta. A contradição de uma cultura realmente livre numa sociedade capitalista está sempre presente quando se pensa estes assuntos. Ser realista, no caso, parece ser assumir que a realidade é imutável e que temos de nos adaptar a ela. Este processo, que a palestra do Raymond parece evidenciar, cheira a mais uma cooptação capitalista de mais um movimento inicialmente emancipador
Richard Stallman: La Libertad puede ayudar a la eliminación de la pobreza
Entrevista en Castellano en la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información Por: RB / Aporrea.org
Ginebra. Diciembre 2003. Aporrea.org. En medio de los eventos alternativos de la Cumbre Mundial de la sociedad de la Información que culminaron recién la semana pasada en Suiza, aporrea.org tuvo el honor y la oportunidad de entrevistar a Richard Stallman, fundador del movimiento GNU (Software libre). Luego de ofrecer una conferencia: “Software libre sociedad libre”, Stallman departió cordialmente con muchos de los asistentes.
El legendario personaje, se nos presentó como un hombre sumamente sencillo, amable y cordial con todo aquel que se le acercaba a conversar y a hacerle preguntas. Nos sorprendió además sus respuestas en un muy fluido Castellano, lo que echó por tierra la barrera del idioma. No obstante la sencillez, su semblante pálido y su expresión supraterrenal, hacia evidente a quienes conversábamos con él, que se trataba de uno de los grandes pensadores de la actualidad. Sus ideas han marcado pautas en el desarrollo del movimiento GNU (Ñu según su propia expresión) en la América Latina y el mundo. Al momento de entrevistarlo le acompañaban Juan Carlos Gentile de Uruguay, reconocido activista del movimiento GNU y Veronique Gaimard, una reportera de Radio Francia.
Consideramos esta oportunidad como un buen regalo inesperado de esta jornada de aporrea.org en Ginebra, que deseamos compartir con nuestros lectores y dedicado a aquellos que tesoneramente vienen trabajando con el movimiento del software libre en Venezuela.
Enfim uma matéria sobre a adoção do software livre pelo governo brasileiro. Não está no caderno de economia. Está na capa do caderno de informática do Estado de São Paulo. Vejo uma certa desconsideração nessa alocação. O argumento mais importante não é o técnico. É econômico - social. Assim, vou tentar fazer uma análise pontual sobre essa escolha política. Não concordo com o Prof. Alberto Luiz Albertin. A escolha do software livre não é emocional. A colocação de que não existem estudos sérios sobre o impacto do software livre no setor de informática me remete a discussão sobre reputação. O que são estudos sérios?
Comentário: lendo este artigo de Hernani Dimantas e o outro de Alberto Albertin pode-se ter uma idéia do andamento da discussão sobre o software livre, sobre a inclusão digital e até sobre o papel ou falta de papel para as universidades neste processo. O que me chama a atenção, e isso entra como crítica, são as várias exclusões que emergem dos textos. O artigo de Dimantas se situa como uma crítica ao artigo de Albertin, porém lendo os dois não se nota esta polarização e se constata até alguns mal entendidos, a meu ver.
Concordo com Dimantas quando ele fala em sociedade da colaboração, mas não a entendo como parte de uma dita sociedade da informação. Se o paradigma industrial cede espaço para um paradigma que valoriza o conhecimento, o que sustenta os dois, no entanto, não muda. De uma sociedade de mercadorias passamos a uma sociedade do conhecimento tratado como mercadoria.
Uma sociedade da colaboração tem mais a ver com uma sociedade onde o conhecimento seja solidariedade. Como diz Boaventura de Sousa Santos, "um conhecimento prudente para uma vida decente".
Aí entram as comunidades...
Por isso, a opção por software livre, que não é uma coisa emocional, tem vir acoplada a toda uma discussão política sobre os nossos caminhos em relação à tecnologia. Nisso os dois autores deveriam se somar. E o foco tem de ser a soma, inclusive a da universidade onde este assunto já é pauta e onde muitas iniciativas já estão emergindo.
Considerando que a tecnologia não é neutra e que é parte de uma visão de mundo e de humanidade, a escolha entre dois caminhos tecnológicos é uma escolha política que, ao final, se refere a escolha entre visões de mundo diferentes.
Instalei o software, uma versão trial, e estou testando. É semelhante ao blogger, mas com mais possibilidades em relação ao blogger free. Inclusive tem a possibilidade de verificar quais blogs tem links para o seu. Já vem com RSS.
![[Powered by Blogger]](http://buttons.blogger.com/bloggerbutton1.gif){kind=small}
As contradições...
Notícias garimpadas enquanto trabalho, já que não pude participar diretamente do evento. Graças por todos aqueles que colaboram!
por Hernani Dimantas